Le discours et la méthode.
Ne paniquons pas. Derrière ce titre, loin de moi l’idée de faire un parallèle entre la pensée de Descartes et celle de Pascale Loiseleur, le combat n’en serait que trop inégal et perdu d’avance, notre philosophe ne ferait pas le poids devant la pensée unique loiseleurienne et son fameux « concertatio, ergo sum » (je concerte, donc je suis).
Malgré cela, le doute qui est pourtant l’un des piliers de la pensée cartésienne ne peut que nous envahir lorsque notre esprit s’attarde sur la méthode utilisée par Pascale Loiseleur dans la gestion des affaires de la ville.
Même si d’après Pascale, Paris ne s’est pas fait en un jour ( autre petite référence philosophique) , que ce soit d’un esprit immanent ou de la création d’un nouveau quartier, leurs existences n’impliquent pas forcément les mêmes conclusions quant à l’opportunité d’y croire ou pas.
En tout état de cause la méthode laisse rêveur.
Alors que le PLU qui vient juste d’être adopté (et qui a pour objet de régir les règles d’urbanismes et l’organisation de la ville pour plusieurs années) Pascale Loiseleur organise quelques jours après ce vote, une réunion publique destinée à informer les senlisiens sur ce projet du quartier de la gare afin de recueillir les avis et idées des habitants sur un projet majeur d’urbanisme de la ville avec la reconversion du quartier Ordener.
Cela donne vraiment une impression de gestion à la petite semaine et d’improvisation.
Pourquoi ne pas avoir intégré ce nouveau quartier dans toutes ses composantes dans le cadre du PLU ?
Nous voilà donc maintenant figés et prisonniers de règles que nous nous sommes fixés sans avoir préalablement réfléchi à tous les impacts que pouvaient avoir ce quartier sur la ville.
Plus grave encore, la charte du PNR va bientôt être revue.
Cette charte dans plusieurs de ces articles subordonne les règles d’urbanismes de la ville qui fait partie de ce PNR (Parc Naturel Régional) .
Les contraintes d'urbanismes sont donc régies par un véritable millefeuille administratif et réglementaire ouvrant parfois des contentieux importants tant ces règles sont complexes et parfois contradictoires. (L'AGP en est un exemple éloquant à bien des égards)
Saviez vous qu’aucun élu de l’actuelle majorité municipale ne participe aux groupes de travail de la refonte de la charte du PNR. C’est tout simplement ahurissant et surtout irresponsable.
Revenons sur ce quartier de la gare. Sur le fond, la chose ne va pas mieux. Les entreprises qui sont voisines ou intégrées dans l’emprise du quartier se retrouvent maintenant dans une incertitude juridique ce qui constitue un frein à l'investissement et donc à l'emploi. Pourquoi investir alors que l’expropriation les guette ?
Enfin, nous assistons aussi à une valse des effets d’annonces à quelques mois des élections. Il est prévu 800 logements dans ce quartier.
Oh ben oui, quid des transports ? de l’assainissement ? des écoles ? Il n’y a rien dans le PLU à ce sujet, Rien.
Comme Pascale Loiseleur ne sait toujours pas de quoi elle parle, elle parle de HLM, se ravise, fait des démentis, bref une vraie cacophonie.
Alors que verrons nous sortir de terre dans les prochains mois ?
Rien de tangible, ni mantenant, ni dans six mois, ni dans les prochaines années… Uniquement des promesses et du vent, le même qui traverse les allées désertes du quartier Ordener, le même qui traverse l’étendue désertique des projets de cette équipe.
Alors la raison nous dicte de changer de maire, et la méthode c'est de voter pour un maire compétent en 2014.
cqfd (Ce Que Fil demande !!)
lfds