LE RAMASSAGE ALTERNATIF
Plus le temps passe et plus Pascale Loiseleur et son équipe multiplient les erreurs et les plantages. Cette équipe se ramasse lamentablement.
Et quand il s'agit de ramassage, ils n'y vont pas de mains mortes. Que se soient pour le ramassge des habitants de Senlis et son nouveau TGS, le Trans Ghetto Senlisien, ou pour les ordures ménagères, il existe maintenant deux Senlis, le Senlis du Centre, des privilégiés, des belles maisons et des salons de thé de notre "maire au foyer" et l'autre Senlis, le Senlis du "purin", des ghettos de Madame Bitar, des quartiers isolés par le TGS de monsieur Coudière, de l'aire de grand passage de Monsieur de Fombelle, des associations sportives délaissées de Monsieur smith, des projets creux du quartier Ordener.
Dernière trouvaille de nos amateurs du dimanche : le ramassage des ordures ménagères.
Pour d’obscures raisons, lors du renouvellement du contrat d'enlèvement des ordures ménagères, les élus de Senlis ont décidé de revoir à la baisse le nombre de ramassage des ordures. Ainsi dès le 1er Janvier 2013, le nombre de ramassage passera de 5 à 2 ou 3 ramassages en fonction de la zone. Pourquoi cette baisse si importante? Mystère? Mais cette baisse n'est pas si importante partout dans Senlis.
2 ramassages dans les quartiers et 3 ramassages en ville. Et pourquoi, parce que nos rats des villes ont plus de difficultés à évacuer les déchets que les rats des champs, parait-il !
1ère Injustice : Alors que les statistiques de ramassage démontrent déjà que les habitants des quartiers produisent moins de déchets par habitants que le centre ville, et donc a priori cela coûte moins cher à évacuer, on les pénalise alors qu'ils sont les plus vertueux.
Parlons maintenant Argent même si ce mot est souvent tabou voire vulgaire chez ces gens là qui n'en manquent pourtant pas tant que cela.
2ème injustice : la taxe D'enlèvement des Ordures Ménagères (TOEM) est basée sur la valeur locative du bien. Hors cette valeur n'a pas été revue depuis 1970 et la valeur moyenne est de 764€ par habitant dans le centre et de 1114€ dans les quartiers car basée sur l'octroi du permis de construire et donc mieux actualisée dans les quartiers. Dès lors le montant de la TOEM est donc plus importante dans les quartiers que dans le centre ville alors que dans le même temps les habitants du centre ville produisent plus de déchets que ceux des quartiers.
Lors d'une première étude faite en fonction des conditions de réalisation, c'est à dire du tonnage réellement produit, la taxe devait baisser de 27% dans les quartiers et augmenter de 23% dans le centre Ville. Cela était logique puisque sur cette base et le nombre de ramassage étant moins élevé, les quartiers auraient à payer moins que le centre ville. (D'ailleurs à base locative identique la baisse aurait du être encore plus importante).
Ces conditions étaient totalement inacceptables pour Madame Loiseleur et monsieur Coudière, qui vivent bien entendu dans le centre ville. Comment allaient ils expliquer à leur voisins, à leurs amis et surtout à leurs électorats que ceux ci devaient faire preuve d'un esprit de sacrifice à l'identique des élus et habitants de Villevert qui doivent dèjà se coltiner l'aire de grand passage. La coupe de champagne était déjà pleine, ils n'allaient pas leur demander de boire le calice jusqu'à la lie. La révolte allait gronder, Les dames sortaient déjà les sacs Vuitton des placards et les hommes les Barbours , point de golf et de bridge ces prochains weekend, ils étaient prêts à battre les pavés du centre pourtant flambant neufs pour crier leur mécontement.
Charité bien ordonné commence par soit même mais ramassage bien payé commence par les autres. Il fallait trouver un autre système plus injuste mais qui allait faire passer les sacs poubelles pour des lanternes.
Rien de plus simple, nos élus demandent alors que le prix soit fixé au service rendu, c'est à dire à l'évacuation des déchets sans distinguer la fréquence de ramassage.
et là, miracle, expression favorite de nos élus, la baisse est de 15% pour tout le monde.
3ème injustice. Riches ou pauvres, du centre ou des quartiers, Pascale Loiseleur a inventé un nouveau concept : le socialisme alternatif. Cela fera plaisir à JM MARIANI, qui cherche à mettre un mot sur l’étrange mal dont il est victime. faire Payer aux plus pauvres les impôts des plus riches. Pascale Loiseleur ou la neo Robin du Centre de Senlis. Senlisiens du Centre, salissez, polluez, jetez sans compter. Le ramassage des boites de caviar du centre sera payé par le prix du ramassage des raviolis dans les poubelles des quartiers. Est-ce vraiment moral, éthique? Monsieur Coudière et Madame Loiseleur? Allez vous avoir la "bonne conscience" tranquille lorsque droit dans vos bottes de polo vous expliquerez prochainement que les senlisiens vont voir leur impôts baisser alors que vous aurez habillé une réalité beaucoup moins reluisante.
Et demain ?
Voici une photo prise ce matin sur le parking à coté de la Huche à Pain, ça promet. L’expression rats des villes et rats des champs risquent bien de prendre une tournure bien plus embarrassante.
Bien entendu vous avez toujours la possibilité de marquer votre mécontentement en déposant vos sacs Rue de Meaux, rue Saint Yves à l’argent ou place Henri IV devant la mairie le jour de ramassage supplémentaire.
Sans oublier, évidemment 2014, il parait que les senlisiens devront se prononcer pour faire du tri sélectif…..
lfds